L'estudiant Gene Bunin es va retirar decepcionat del doctorat que era a punt de concluir. En una carta questiona la formació i sobre tot el propòsit més orientat a lo mercantil que als beneficis socials de la seva investigació.
... La alternativa, ( a renunciar a les pròpies opinions) .... es mentirte a ti
mismo y encontrar argumentos para estar moralmente cómodo y con esto de
alguna manera convencerte de que lo que estás haciendo tiene un valor
científico importante. Para quienes la obtención de un doctorado es un
deber inamovible (normalmente por razones financieras) la elección,
aunque trágica, es obvia.
El verdadero problema es que este hábito puede fácilmente ser llevado
más allá de los estudios de posgrado, hasta que el estudiante mismo
llegue a ser como el investigador, con la mentalidad inversa de “es
importante porque he gastado muchos años de mi vida trabajando en ello”. ....
... el sistema actual de publica-o-perece hace difícil el mantener un
laboratorio mientras se trabaja en problemas que requieren cuando menos
de diez años de trabajo antes de que se pueda reportar el más pequeño de
los resultados preliminares. Peor aún, los resultados pueden llegar a
no ser entendidos, lo que en algunos casos es el equivalente a ser
rechazados por la comunidad científica.
... escribir un montón de artículos de valor cuestionable acerca de un tema
popular parece ser una muy buena manera de avanzar en tu carrera
académica en estos días. Las ventajas son evidentes : no hay necesidad
de convencer a nadie de que el tema es pertinente y es muy probable que
seas más citado ya que más personas pueden trabajar en cosas similares ..... esto no sólo lleva a favorecer la cantidad sobre la calidad, sino que
muchos investigadores, habiéndose hecho dependientes de este efecto de
arrastre, después necesitan encontrar formas de mantenerlo vivo incluso
cuando el campo comienza a estancarse.
... En la EPFL (escola politècnica Federal de Lausana) el rector nos manda un correo electrónico cada año diciendo
lo bien que la escuela está ubicada en los rankings. Yo siempre me
pregunto cuál es el punto de estos correos. ¿Por qué habría de
preocuparle a los científicos si la institución está ubicada en la
décima u onceava posición por tal o cual comité? ¿Se trata de elevar
nuestros ya hinchados egos? ¿No sería mejor si el rector nos enviara un
reporte anual donde se mostrara la forma en que el trabajo de la EPFL
está afectando el mundo o como éste ha contribuido a resolver ciertos
problemas importantes?
http://www.las2orillas.co/la-academia-es-ciencia-es-negocio/
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada