EN LA DEFENSA D'UNA SANITAT PÚBLICA SOCIALMENT EFICIENT

dimarts, 30 de juny de 2015

Catalunya, la comunitat de tot l'estat amb "menys" interès per la Sanitat

La mitjana de despesa sanitària sobre el total de despesa pública de cada comunitat autònoma varia entre el 58,8% (Aragó) i el 35,7% (Catalunya) amb una mitjana del 46,1%, el que objectiva l'interès de cada una d'elles per la Sanitat. Ara a mitjans de 2015 acaba de fer-se pública pel Ministeri de Sanitat la "Estadística de despesa sanitària pública 2013", i val la pena fer alguns comentaris sobre la mateixa
http://fadsp.org/  El gasto sanitario en España

La distribució del pressupost per càpita segons les CCAA evidència el que ja venim denunciant fa temps des de la FADSP i és la intolerable diferència entre elles, segons les dades del Ministeri aquesta despesa per habitant oscil·la entre 1.549 € al País Basc fins a 1.044 a Andalusia (mitjana de 1.208 , i 1091,57 el 2014 a Catalunya http://www.elmundo.es/andalucia/2014/01/11/52d0259aca474191578b456b.html), el que fa pràcticament impossible que es pugui garantir el mateix nivell de prestacions entre les diferents CCAA i posa en relleu la necessitat d'un pressupost sanitari finalista que asseguri un finançament per habitant més homogeni.

 Si observem aquesta disminució segons la classificació econòmica veiem que la reducció de la despesa s'ha produït bàsicament sobre la remuneració del personal sanitari (disminució de 3.563 M , -11,36%) i en les despeses de capital (- 1.706 M , el 66,74% menys), mentre que altres capítols com el consum intermedi i concerts han tingut petites reduccions

dijous, 11 de juny de 2015

NO TOTES LES VACUNES SÓN IGUALS editorial de NoGRACIAS



Lo que conviene es una actitud que no desacredite las vacunas sistémicas pero que facilite el debate científico tanto sobre las vacunas necesarias como sobre las no necesarias.   Por todo lo señalado, NoGracias promueve:  
  1. El uso universal de las vacunas sistémicas pero sin ocultación de sus potenciales efectos adversos. La transparencia y el debate científico sosegado son las principales herramientas para convencer a los que tienen dudas sobre los efectos beneficiosos de las vacunas de utilización universal.
    1. También, se precisa un sistema público de compensación de daños que evite el calvario judicial de las personas dañadas por los efectos de las vacunas.

  1. El rechazo de las vacunas cuyos potenciales beneficios no superen sus riesgos, como la vacuna contra el virus del papiloma humano o contra la gripe.  
  1. La respuesta racional, solidaria y ética, por parte de la sociedad y los profesionales frente a los pocos casos de familias con “duda vacunal”, de forma que sea compatible el respeto a la libertad de conciencia con la promoción de la mejor ciencia.  (recomanem la lectura de tot l'article a l'addreça següent)

Lo que conviene es una actitud que no desacredite las vacunas sistémicas pero que facilite el debate científico tanto sobre las vacunas necesarias como sobre las no necesarias.   Por todo lo señalado, NoGracias promueve:  
  1. El uso universal de las vacunas sistémicas pero sin ocultación de sus potenciales efectos adversos. La transparencia y el debate científico sosegado son las principales herramientas para convencer a los que tienen dudas sobre los efectos beneficiosos de las vacunas de utilización universal.
    1. También, se precisa un sistema público de compensación de daños que evite el calvario judicial de las personas dañadas por los efectos de las vacunas.
  1. El rechazo de las vacunas cuyos potenciales beneficios no superen sus riesgos, como la vacuna contra el virus del papiloma humano[8] o contra la gripe.  
  1. La respuesta racional, solidaria y ética, por parte de la sociedad y los profesionales frente a los pocos casos de familias con “duda vacunal”, de forma que sea compatible el respeto a la libertad de conciencia con la promoción de la mejor ciencia. 
- See more at: http://www.nogracias.eu/2015/06/05/editorial-nogracias-vacunas-no-todas-son-iguales/#comment-46313
Lo que conviene es una actitud que no desacredite las vacunas sistémicas pero que facilite el debate científico tanto sobre las vacunas necesarias como sobre las no necesarias.   Por todo lo señalado, NoGracias promueve:  
  1. El uso universal de las vacunas sistémicas pero sin ocultación de sus potenciales efectos adversos. La transparencia y el debate científico sosegado son las principales herramientas para convencer a los que tienen dudas sobre los efectos beneficiosos de las vacunas de utilización universal.
    1. También, se precisa un sistema público de compensación de daños que evite el calvario judicial de las personas dañadas por los efectos de las vacunas.
  1. El rechazo de las vacunas cuyos potenciales beneficios no superen sus riesgos, como la vacuna contra el virus del papiloma humano[8] o contra la gripe.  
  1. La respuesta racional, solidaria y ética, por parte de la sociedad y los profesionales frente a los pocos casos de familias con “duda vacunal”, de forma que sea compatible el respeto a la libertad de conciencia con la promoción de la mejor ciencia. 
- See more at: http://www.nogracias.eu/2015/06/05/editorial-nogracias-vacunas-no-todas-son-iguales/#comment-46313
Lo que conviene es una actitud que no desacredite las vacunas sistémicas pero que facilite el debate científico tanto sobre las vacunas necesarias como sobre las no necesarias.   Por todo lo señalado, NoGracias promueve:  
  1. El uso universal de las vacunas sistémicas pero sin ocultación de sus potenciales efectos adversos. La transparencia y el debate científico sosegado son las principales herramientas para convencer a los que tienen dudas sobre los efectos beneficiosos de las vacunas de utilización universal.
    1. También, se precisa un sistema público de compensación de daños que evite el calvario judicial de las personas dañadas por los efectos de las vacunas.
  1. El rechazo de las vacunas cuyos potenciales beneficios no superen sus riesgos, como la vacuna contra el virus del papiloma humano[8] o contra la gripe.  
  1. La respuesta racional, solidaria y ética, por parte de la sociedad y los profesionales frente a los pocos casos de familias con “duda vacunal”, de forma que sea compatible el respeto a la libertad de conciencia con la promoción de la mejor ciencia. 
- See more at: http://www.nogracias.eu/2015/06/05/editorial-nogracias-vacunas-no-todas-son-iguales/#comment-46313
http://www.nogracias.eu/2015/06/05/editorial-nogracias-vacunas-no-todas-son-iguales/#comment-46313

dilluns, 1 de juny de 2015

COMB rescata el pla de Boi Ruiz de desmembrar l’ICS apostant perquè empreses privades de professionals gestionin l'atenció primària

Rebutgem que el Col·legi Oficial de Metges de Barcelona manifesti preferència per una opció política com és introduir encara més, l’atenció sanitària pública en el mercat financer. Manifestem el nostre desencís en veure que el COMB no mostri cap critica a la progressiva dificultat que tenen els metges en la integració de la assistència als malalts que es converteixen en pilotes que van de un lloc a un altre en un recorregut per diferents aliances estratègiques. Aquestes propiciaran més l’oportunitat de guanys econòmics per la empresa o els gerents que agilitat i eficiència social i sanitària pels malalts. Ens dol que el COMB no reconegui en cap moment com aquesta opció ideològica de la Conselleria i de PwC oblida l’objectiu professional i agreuja el dèficit social actual on el copagament i las targetes sanitàries de cobertura variable graven les classes econòmicament més precàries.
http://cat.elpais.com/cat/2015/05/31/catalunya/1433087534_136306.html